11月24日凌晨，國際米蘭主場在新賽季首回合米蘭德比大戰(zhàn)當(dāng)中0比1敗北。比賽當(dāng)中，勞塔羅和阿切爾比先后中柱，恰20點球被撲出。

看上去，國米在本場比賽當(dāng)中的運氣有些梅西敲房門——梅到家了。但實際上，運氣也是足球比賽的一部分。足球比賽，包含很多內(nèi)容，比如運氣、比如意外傷病、比如裁判誤判、比如球迷助威、比如天氣突變等等。偏偏很多東西可以通過主觀上的操作來盡可能避免，唯獨運氣不行，唯有被動承受的份兒，一點招兒沒有。

但這場失利，僅僅一句運氣不好就可以完全概括得了的嗎？當(dāng)然不是。既然運氣無法操作，那么就拋開運氣，正視、決斷、改變那些應(yīng)該、也可以改變的東西。

一、齊沃需要時間來自我升級

無論是從本場比賽的過程還是結(jié)果上看，在與阿萊格里“新老一代主帥”PK當(dāng)中，齊沃都輸了。年輕的齊沃輸在了幾個細節(jié)上面，而這些細節(jié)，正是需要一定的執(zhí)教經(jīng)驗來彌補的：

1、沒有鄧弗里斯的預(yù)案，沒有為奧古斯托安排適配的進攻戰(zhàn)術(shù)

比賽開始不久便發(fā)現(xiàn)，奧古斯托在進攻時成了失蹤人口。當(dāng)時狗哥還奇怪，早就知道鄧弗里斯會因傷缺席，甚至有媒體稱泥頭車會缺席到十二月底；可即便是有了理論上足夠充足的準備時間，但齊沃依然沒有找到有效解決鄧弗里斯缺席的戰(zhàn)術(shù)打法。

整場比賽不難看出，轉(zhuǎn)到右路的奧古斯托，在防守端做得還算中規(guī)中矩，但在進攻端全幾乎游離天外，毫無威脅。于是我們不得不承認，也正如昨天狗哥寫的文章中所述的那樣：奧古斯托，成為了比賽勝負手。

但這個問題，影響的卻不只時本場比賽，如果齊沃在短時間內(nèi)依然無法找到替代鄧弗里斯的合適方法，那么不管是使用奧古斯托還是使用恩里克，國際米蘭在接下來的多場強強對話當(dāng)中都要面臨一個問題，那就是：進攻只剩下左路，右路毫無威脅；而一旦國米只剩下了左路和中路強攻兩個簡單的打法，那么對手就可以完全集中精力，重點“關(guān)照”巴斯托尼等人；那么所造成的結(jié)果就是：國米左路的進攻威脅也會大打折扣。

總結(jié)一句話，鄧弗里斯的缺陣，不僅僅是進攻端威脅減一那么簡單，而是減一點五、減一點八，甚至更多。

沒有為奧古斯托安排進攻任務(wù)、配置進攻戰(zhàn)術(shù)，或者是戰(zhàn)術(shù)沒有生效，是本場比賽的敗筆之一。而尋找這個問題的解決方案，就是齊沃在未來時間里，必須要盡快解決的首要任務(wù)！

2、放棄前場逼搶打法

很多媒體稱，國米全場占優(yōu)，有些大V也在表述中簡單的認為，全場控球率絕對占優(yōu)的國米，只是輸給了運氣。但如果你能透過比賽仔細分析雙方的攻防轉(zhuǎn)換，就不難發(fā)現(xiàn)：

很多控球球權(quán)和橫向空間，都是阿萊格里主動讓出來了。這樣的結(jié)果就是：國際米蘭半推半就接過了控球權(quán)，但卻又一次迷失在了高位控球當(dāng)中；

而反觀AC米蘭呢？則打出了此前很多比賽當(dāng)中不曾有過的絕決，阿萊格里就一個核心思想：反擊，反擊，還Tm的是反擊。后場斷球，快速打反擊；中場搶斷，快速打反擊；前場？前場不要了，留出空間給自己打反擊。三兩腳打到前場，成了就成了，不成就回來繼續(xù)等著下一次打反擊。

是不是看著這種戰(zhàn)術(shù)似曾相識？沒錯，這就是國米去年歐冠打巴薩的時候的戰(zhàn)術(shù)核心思想。所不同的是，兩種反擊的具體操作方式細節(jié)有很大區(qū)別，那是題外話，不提也罷。

齊沃需要解決的問題是：在兩個邊路打不透，中路又強攻不下的情況下，如何將控球變成有效控球；狗哥想了幾個不成型的可能性，比如，能不能在這種情況下把球權(quán)讓給對方，我們回到前場緊逼的模式當(dāng)中；比如，滲透和傳中相結(jié)合一下，別讓中間的進攻球員一直罰站；還比如，可不可以允許擅長個人突破的球員在側(cè)翼有球員保護的情況下，適當(dāng)?shù)耐灰煌?；再比如，放棄高位逼搶，改回后場倒腳，你不搶我就不攻，你出來搶了，我自然就有進攻空間了。

當(dāng)然，以上都是狗哥不成型的想法而已。

總之一句話就是，我們目前的進攻套路和鋒線儲備，在強強對話當(dāng)中，并不需要絕對意義上的控球優(yōu)勢；如果在強強對話當(dāng)中玩不明白劍客那一套小快靈，那就直接換成亂殺打法，搶就完事兒了；搶到了別怕再丟，多試試各種不同的進攻招式！

馬上歐冠將對陣強敵馬競，齊沃萬不可再陷入控球的假象當(dāng)中。

二、管理層背鍋

背什么鍋呢？就一個，轉(zhuǎn)會市場上的主次不分。

本賽季門將和中后衛(wèi)的老化程度令人瞠目結(jié)舌，以至于不得不要用比塞克來充當(dāng)拖后首發(fā)；國際米蘭有一整個夏季來解決這個問題，但最后，“不壞就不用修”的思維邏輯占據(jù)了主導(dǎo)位置。于是導(dǎo)致的結(jié)果就是：

達米安幾乎不能用也不敢用；

阿切爾比被對手各種戰(zhàn)術(shù)針對；

索默被稱為攝政王，致使國米丟了很多不該丟的分——起碼這場比賽的這個丟球，索默占八成責(zé)任。布馮對這個球的解釋是：這種力度不大的球有時候反而更難撲得更遠，它需要你更大的上肢力量和蹬地的力度。狗哥覺得說的沒錯，索默在本賽季撲救成功率上面的突然下滑，符合老將的特質(zhì)——要么不降，要么斷崖式下降，和當(dāng)年的漢達爸爸秒變目送是何其相似？索默的蹬地力量驟降，上肢臂展不足的弱點就會被無限放大，這個球確實需要手上用力向外才能撲得更遠，但顯然索默的力度達不到效果；

恰20沒有找到合適替補的前提下就先一步放走了阿斯拉尼，導(dǎo)致如今土耳其人連續(xù)作戰(zhàn)，連一絲休息的時間都沒有；

皮奧與博尼兩名年輕人，確實有效提高了國米鋒線的替補前鋒實力，但勞塔羅的疲勞和低迷很明顯；小圖拉姆傷病又很頻繁，經(jīng)常需要休戰(zhàn)一個月，再用一周來尋找狀態(tài)，而且最近強強對話當(dāng)中，小圖腦子不知道是怎么想的，完全沒有眾志成城殺敵成仁的果決心態(tài)，甚至有些嘻嘻哈哈、過于放松；

進攻群當(dāng)中，沒有第三個絕對意義以上支點，已經(jīng)是連續(xù)幾個賽季以來需要解決的問題，但解決這個問題的答案絕對不可能是兩名只有20歲出頭的小將——至少不能立即解決——他們至少需要一個完整的、國米等級的、意甲賽季的鍛煉，才能承擔(dān)大任。

兩名小將的成長軌跡非常值得期待，但我們不能強行要求他們立即能在如此重要的強強對話當(dāng)中天神下凡、大殺四方。所以，當(dāng)初盧克曼的肥皂劇到底是因為什么？

而在“一切皆有可能”的轉(zhuǎn)會窗，國米管理層沒有選擇按照以上優(yōu)先級依次解決自身陣容上的短板，卻將有限的轉(zhuǎn)會資金投入到了兩名未知性更大的法甲球員身上！即使是現(xiàn)如今鐵打的阿坎吉，也是已經(jīng)進入9月份之后才匆忙來投的——想象一下，假如現(xiàn)在后防連阿坎吉都沒有，國米的防守恐怕會千瘡百孔。

強調(diào)一下，我不認為兩個法甲引援已經(jīng)完全沒救了，相反我認為他們只要突破技術(shù)壁壘，就能成為在國米具有戰(zhàn)術(shù)價值的球員；但我不得不承認，短時間內(nèi)他們沒有辦法在這種級別的比賽當(dāng)中提供有效的幫助，即使迪烏夫登場十分鐘左右的時間里表現(xiàn)尚可。

管理層應(yīng)該完全可以遇見這種適應(yīng)困難的情況，不應(yīng)該在最后時刻才匆匆忙忙的買回一個迪烏夫。

輸了一場米蘭德比，并不是世界末日。狗哥之所以用“齊沃需要升級、管理層需要背鍋”的說法來總結(jié)這場運氣不佳的比賽，無非是想給主帥和球員們分擔(dān)一些壓力；同時也想表達兩個意思：齊沃的問題需要時間來修正，我們必須保持耐心；陣容上的問題需要正視，如果可以，冬窗我們需要行動起來，而不是繼續(xù)抱有幻想的盲目樂觀。

最后，多說一句，在這樣的情況下追究某一名球員的責(zé)任并沒有太多意義，但所謂贏了一起狂，輸了一起扛，說得容易，做起來真的很難。本來打了幾百字得罪人的話，最后都刪了。人性本就復(fù)雜，不說也罷。

感謝所有依然堅持熱愛國米的人！中年人看一場半夜的意甲真的代價很大，狗哥現(xiàn)在感覺心率都不齊了。不說了，睡覺去了。

PS：輸了四場了，一看積分榜，榜首是羅馬！輸了四場的國際米蘭，只落后羅馬3分！好家伙，狗哥立馬又來勁兒了！爭四？爭什么四？我才落后榜首3分！必須爭冠！整??！弄?。∩习。《敖o俺整個靠譜的中后衛(wèi)和后腰！干就完了！

PS2：門將咋整？！